Trump julkaisi luettelon korkeimman oikeuden ehdokkaista
Sen. Ted Cruz
Yhdessä haastattelu aiemmin tässä kuussa Christian Broadcasting Networkin kanssa varapresidentti Mike Pence sanoi, että Roberts on ollut pettymys konservatiiville.
Trump julkaisi viimeksi version luettelosta marraskuussa 2017. Siinä oli 25 nimeä, mukaan lukien DC Circuit -tuomari Brett Kavanaugh, josta tuli Trumpin toinen nimitetty korkeimpaan oikeuteen.
Trump kääntyi Federalist Society -yhdistyksen ja Heritage Foundationin puoleen saadakseen ohjeita korkeimman oikeuden ensimmäisestä listasta, jonka hän julkaisi toukokuussa 2016. Hän lisäsi nimiä syyskuussa 2016, mukaan lukien silloinen 10. kierrostuomari Neil Gorsuch, josta tuli hänen ensimmäinen korkeimman oikeuden ehdokas. . Jotkut presidentin päivitetyn luettelon uusista nimistä olivat a tuore artikkeli Kaksi Heritage Foundation -tutkijaa: John Malcolm, jonka Trump oli äskettäin nimittänyt Yhdysvaltain tuomiolautakuntaan ja joka kirjoitti samanlainen pala vuonna 2016 Scalian ja Zack Smithin kuoleman jälkeen.
Malcolm ja Smith kertoivat BuzzFeed Newsille vähän ennen kuin Trump paljasti päivitetyn listansa, etteivät he olleet olleet yhteydessä Valkoiseen taloon tai lisäyksiä käsittelevään kampanjaan.
Siltä osin kuin äänestäjät välittivät korkeimmasta oikeudesta vuonna 2016, he huolehtivat edelleen korkeimmasta oikeudesta nyt, Smith sanoi. Meillä ei ole avointa paikkaa, joka odottaa täyttymistä, mutta mahdollisuus avoimeen työpaikkaan on varmasti olemassa.
20 uutta lisäystä Trumpin korkeimman oikeuden lyhyeen luetteloon ovat:
Tuomari Bridget Badevahvistettiin maaliskuussa 2019 Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimelle yhdeksännen piirin osalta.
Kentuckyn oikeusministeri Daniel Cameronon osavaltion ensimmäinen mustavalkoinen syyttäjä ja toiminut kyseisessä tehtävässä joulukuusta lähtien.
Yhdysvaltain entinen lakimies Paul Clementpalveli George W. Bushin hallinnon alaisuudessa ja siitä lähtien hänestä on tullut korkeimman oikeuden oikeusasiamies konservatiivisten asioiden puolesta.
Arkansas Sen. Tom Cottontoimi liittovaltion tuomarina ja työskenteli lyhyesti lakimiehenä ennen Yhdysvaltain armeijaan siirtymistä ja myöhemmin poliittisen uransa aloittamista. Heti sen jälkeen, kun Trump ilmoitti nimensä korkeimman oikeuden ehdokkaaksi Cottoniksi twiittasi , 'On aika Roe vastaan Wade lähteä', viitaten tuomioistuimen merkittävään aborttioikeuspäätökseen.
Texas Sen. Ted Cruztoimi virkailijana edesmenneen päätuomarin William Rehnquistin palveluksessa, työskenteli oikeusministeriössä George W. Bushin hallinnon aikana ja toimi Texasin lakimiehenä.
Tuomari Stuart Kyle Duncanvahvistettiin viidennelle kierrokselle huhtikuussa 2018. Hän työskenteli konservatiivisen oikeudellisen asianajajaryhmän Becket Fund for Religious Liberty yleisenä neuvonantajana ja vanhemman lakimiehenä Louisianan oikeusministeriössä.
Yhdysvaltain apulaisoikeusministeri Steven Engelon oikeusministeriön oikeudellisen neuvonantajan päällikkö, osio, joka määrittelee toimeenpanovallan oikeuspolitiikan. Hänen toimikautensa aikana virasto on julkaissut muistioita, jotka tukevat presidentin kieltäytymistä sallimasta nykyisten ja entisten Valkoisen talon virkamiesten todistamista kongressissa, hylkäävät kongressidemokraattien vaatimukset Trumpin veroilmoituksista valtiovarainministeriöltä ja päättävät kansallisen tiedustelupalvelun johtajan tehtävän. Hänen on toimitettava kongressille ilmiantajan valitus Trumpin 25. heinäkuuta 2019, soita Ukrainan presidentille, josta tuli syytösmenettelyn perusta.
Entinen Yhdysvaltain lakimies Noel Franciscooli Trumpin ensimmäinen lakimies ja erosi heinäkuussa. Francisco valvoi lukuisia oikeudellisia taisteluja, jotka määrittelivät Trumpin ensimmäisen toimikauden, joka ulottui presidentin matkustuskieltoon. pyrkimyksiä peruuttaa lapsuuden tuloa koskeva lykätty toimintaohjelma ja käyttää liittovaltion varoja, joita kongressi ei hyväksynyt maksamaan rajaseinien rakentamista; ja Trumpin taistelut demokraattien ja syyttäjien kanssa New Yorkissa pääsystä hänen taloudellisiin tietoihinsa.
Missourin senaattori Josh Hawleyaiemmin toiminut Missourin oikeusasiamiehenä ja virkailijana päätuomarina John Roberts Jr. Hän työskenteli konservatiivisen oikeudellisen asianajajaryhmän Becket Fund for Religious Liberty palveluksessa, ja tässä roolissa ja myöhemmin Missourin oikeusministerinä oli mukana oikeudellisissa haasteissa kohtuuhintaisille Hoitolaki.
Tuomari James Hovahvistettiin viidennelle kierrokselle joulukuussa 2017, jossa hän on asettanut vahvat kannat väärinkäytöksistä, aseoikeuksista ja abortista syytettyjen poliisien suojeluun.
Eric Thayer / Reuters Gregory Katsas senaatin ehdokkuudessa DC Circuitille.
Judge Greg Katsastoiminut vanhemman virkamiehenä Valkoisen talon asianajotoimistossa Trumpin alaisuudessa ennen kuin hänet vahvistettiin DC Circuitille vuoden 2017 lopussa. Malcolm ja Smith korostivat lausuntoa, jonka Katsas kirjoitti hylkäämällä haasteen hallinnon päätökselle jatkaa liittovaltion teloituksia tappavalla injektiolla . Katsas oli myös yksi tuomareista, joka oli mukana laatimassa yli 200 liittovaltion tuomarin allekirjoittamaa kirjettä, jossa vastustettiin ehdotettua oikeudellisen etiikan sääntöä, joka rajoittaisi tuomareiden osallistumista federalistiseen yhteiskuntaan; sääntöä ei koskaan hyväksytty.
Tuomari Barbara Lagoavahvistettiin 11. kierrokselle vuoden 2019 lopussa; hän on aiemmin toiminut Floridan osavaltion tuomarina vuodesta 2006 ja oli ensimmäinen latinalainen nainen Floridan korkeimmassa oikeudessa. Hän kiisti äskettäin äänioikeusryhmien pyynnön hän vetäytyy taistelusta Floridan lain vuoksi, jonka haastajien mukaan se vaikuttaisi äänioikeuteen noin 750 000 Floridan asukkaalla, joilla on aiemmat tuomiot rikoksesta.
Yhdysvaltain Meksikon -suurlähettiläs C. herra Landauon pitkäaikainen Washingtonin asianajaja. Trumpilla oli harkitsi häntä aiemmin paikka DC Circuitissa ja Yhdysvaltain lakimies, ennen kuin napautat häntä suurlähettilään virkaan.
Floridan korkeimman oikeuden tuomari Carlos Muñizon toiminut osavaltion korkeimmassa tuomioistuimessa sen jälkeen, kun kuvernööri Ron DeSantis nimitti hänet tammikuussa 2019. Hän on ollut pitkään mukana republikaanipolitiikassa Floridassa ja toiminut Trumpin hallinnossa opetusministeriön yleisenä neuvonantajana.
Tuomari Martha Pacoldvahvistettiin Illinoisin pohjoispiirin Yhdysvaltain käräjäoikeuteen heinäkuussa 2019. Hän toimi oikeusministeri Clarence Thomasin palveluksessa ja palveli oikeusministeriössä George W. Bushin hallinnon aikana.
Tuomari Peter Phippsvahvistettiin 3. kierrokselle heinäkuussa 2019, kun hän toimi lyhyesti liittovaltion piirituomarina Pennsylvaniassa. Hän vietti suurimman osan urastaan oikeusministeriössä sekä George W. Bushin että Obaman hallinnon aikana.
Tuomari Sarah Pitlykvahvistettiin Missourin itäpiirin Yhdysvaltain käräjäoikeuteen joulukuussa 2019 työskennellessään konservatiivisen Thomas More Society -yhtiön, konservatiivisen oikeudellisen asianajajaryhmän, parissa. Hän toimi virkailija Brett Kavanaugh'n palveluksessa, kun hän oli vielä DC Circuitin tuomari. Hän sai harvinaisen ei pätevää luokitusta Yhdysvaltain asianajajaliiton komitealta, joka vetoaa liittovaltion tuomioistuimen ehdokkaisiin ennen hänen vahvistamistaan, koska hän on työskennellyt lakimiehenä alle 12 vuotta eikä hänellä ole olennaista kokemusta oikeudenkäynneistä.
Tuomari Allison Rushing vahvistettiin neljännelle kierrokselle maaliskuussa 2019. Hän toimi virkamies Clarence Thomasin ja Neil Gorsuchin ollessa tuomari 10. kierroksella ja vietti sitten useita vuosia yksityiskäytännössä. Hän oli 36 -vuotias tullessaan tuomioistuimeen, jolloin hän oli Trumpin nuorin ehdokas tuolloin, ja kohtasi senaatin oikeuskomitean demokraatit ja republikaanit kysymyksiä siitä, oliko hänellä tarpeeksi kokemusta palvellakseen liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimessa.
Valkoisen talon apulaisneuvonantaja Kate Toddtyöskenteli aiemmin Yhdysvaltain kamarioikeudenkäyntikeskuksen päälakimiehenä ja lakimiehenä George W. Bushin hallinnossa. Hän toimi kirjurina Clarence Thomasissa.
Tuomari Lawrence VanDykevalittiin yhdeksännelle kierrokselle joulukuussa 2019 palveltuaan oikeusministeriön ympäristö- ja luonnonvarojen osaston korkeana virkamiehenä. Hän sai a harvinainen ei pätevä luokitus amerikkalaisesta asianajajaliiton komiteasta, joka vetoaa oikeudellisiin ehdokkaisiin. Valiokunnan enemmistö koki, että hänellä oli riittävästi kokemusta, mutta kertoi, että haastateltavat kuvailivat häntä ylimieliseksi, laiskoksi, ideologiksi ja hänellä ei ollut tietoa päivittäisestä käytännöstä.
Muutamia nimiä puuttui erityisesti luettelosta, mukaan lukien DC Circuit -tuomari Neomi Rao, joka oli Trumpin hallinnon ylin virkamies, joka valvoi liittovaltion asetusten kumoamista ennen kuin hänet vahvistettiin maaliskuussa 2019, ja tuomari Justin Walker, joka liittyy DC Circuitiin. kaatuu vain vuoden kuluttua piirituomarina Kentuckyssa ja jonka nopeaa nousua konservatiivisessa oikeudellisessa maailmassa - hän on vain 38 -vuotias - on tukenut McConnell.
Kun Trump julkaisi alkuperäisen luettelonsa korkeimman oikeuden ehdokkaista toukokuussa 2016, se oli epätavallinen liike. Nimitysprosessi on yleensä salassa, lukuun ottamatta satunnaista vuotoa. Mutta silloin ehdokas Trump mainitsi korkeimman oikeuden syynä republikaanien kokoontumiseen hänen ympärilleen, vaikka he olisivat eri mieltä hänen kampanjansa muista osista tai yksinkertaisesti eivät pitäneet hänestä.
Jos pidät todella Donald Trumpista, se on hienoa, mutta jos et, sinun on joka tapauksessa äänestettävä minua. Tiedät miksi? Korkeimman oikeuden tuomarit. Korkeimman oikeuden tuomarit, Trump sanoi mielenosoituksessa Heinäkuussa 2016, väittäen, että seuraava presidentti on todennäköisesti kolme, voi olla neljä, voi jopa olla viisi paikkaa tuomioistuimessa.
Se oli onnistunut esitys. Yli neljäsosa Trumpin äänestäjistä kyselyssä Washington Postin kysely sanoi, että korkein oikeus oli tärkein tekijä heidän päätöksessään. Trump sai ensimmäisellä toimikaudellaan kaksi tuomaria, jotka molemmat tulivat hänen julkiselta listaltaan - tuomarit Neil Gorsuch ja Brett Kavanaugh.
Trump käyttää samaa retoriikkaa tänäkin vuonna. 21. elokuuta järjestetyssä tapahtumassa hän toisti linjansa, jonka mukaan marraskuussa voittaneilla voi olla kahdesta neljään, ehkä jopa viiteen - vain tilastojen perusteella, tilastollisesti - korkeimman oikeuden tuomarit. (Hänen matematiikassaan oletetaan, että jotkut tuomioistuimen nuoremmista, oikealla puolella olevista jäsenistä erosivat erostaan kahdeksankymmenen tuomareiden Ruth Bader Ginsburgin ja Stephen Breyerin kanssa.)
Trump pyrkii myös menestymään saadakseen satoja tuomareita liittovaltion piirille ja muutoksenhakutuomioistuimille ensimmäisen toimikautensa aikana. Alemman oikeusasteen avoimia työpaikkoja on tällä hetkellä 81. Se on suuri määrä, vaikka mikään ei ole tehokkaammille muutoksenhakutuomioistuimille. Liikkeessä, joka yllätti joitain presidentin liittolaisia, Trumpin kampanjan muutama viikko sitten julkaisema 2. kalenteriohjelma ei maininnut avoimia oikeuspaikkoja. Republikaaninen senaattori Chuck Grassley twiittasi hänen pettymyksensä sanoen, että kysymys tarvitsee 2b -keskipisteen jälleen näissä vaaleissa.
ChuckGrassley @ChuckGrassley.@realDonaldTrump miksi oikeusaseman avoimien työpaikkojen täyttämistä toisen kauden esityslistalla ei julkaista 2 päivää? Senaatti GOP ja Trump hv asettivat ykkösprioriteetin Keskustelu korkeimmasta oikeudesta sai presidentti Trumpin ja se tarvitsee 2b: n keskipisteen jälleen näissä vaaleissa Lv ei avointa paikkaa tarpeiden takana 4 LISÄÄ YRS
22.27 - 24. elok.2020 Vastaa Uudelleentwiittaus Suosikki
Grassleyn tiedottaja kertoi BuzzFeed Newsille sähköpostitse, että Valkoinen talo on sen jälkeen neuvotellut Grassleyn kanssa Trumpin korkeimman oikeuden lyhyestä listasta, joten hän tietää, että tuomarit ovat etusijalla toisella vaalikaudella. Grassley twiittasi hänen tukensa Trumpin listalle sen julkistamisen jälkeen keskiviikkona.
Leonard Leo, joka on neuvonut Trumpia oikeudellisissa ehdokkaissa ensimmäisen kampanjansa jälkeen, kertoi BuzzFeed Newsille, ettei hän jakanut Grassleyn huolenaihetta. Hän sanoi, että presidentti, joka aikoo julkaista korkeimman oikeuden päivitetyn luettelon, oli tärkeä käännekohta.
Leo sanoi, että hän tekee ainutlaatuisen, hyvin keskittynyttä työtä ihmisten tiedottamiseksi.
Leo erosi Federalist Societyn johtajana aiemmin tänä vuonna käynnistääkseen CRC Advisors -ryhmän, joka osallistuu monen miljoonan dollarin asianajajakampanjaan tukemaan Trumpin oikeudellisia ehdokkaita yhdessä muiden konservatiivisten syiden kanssa. (Hän on edelleen Federalist Societyn hallituksen puheenjohtaja.)
Leo kertoi antaneensa neuvoja ja opastusta Valkoiseen taloon tuomareiden valintaprosessista ja tietyistä tuomarien nimityksistä, ja tämä on rooli, jota voin mielelläni nyt kysyä. Hän kieltäytyi jakamasta yksityiskohtia näistä keskusteluista. Hänet on myös mainittu kampanjaan liittyvien Trumpin asianajajien jäsenenä, mutta hän kieltäytyi kommentoimasta, onko hän ollut aktiivinen tässä pyrkimyksessä.
Trumpin kampanjan tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta.
Demokraattinen puolue on ehkä ilmoittanut olevansa avoimempi ehdotuksille korkeimman oikeuden rakenteen muuttamiseksi, mutta Biden aiemmin kerrottu New York Times, että hän vastustaa tuomareiden ja termirajojen lisäämistä. Biden on verkkosivustonsa ja BuzzFeed Newsin kampanjassa antamassaan lausunnossa laajalti sitoutunut nimittämään erilaisia tuomaria ja tuomaria, jotka ovat sitoutuneet kansalaisoikeuksiin ja kansalaisvapauksiin ja jotka kunnioittavat abortin oikeuksia.Roe vastaan Wadeja merkittävää koulujen erottamispäätöstäBrown vastaan opetuslautakunta.
Kesäkuussa, Biden sanoi hänen tiiminsä oli laatimassa luetteloa ryhmästä afroamerikkalaisia naisia, jotka ovat päteviä ja joilla on kokemusta kentällä, mutta hän ei sitoutunut julkistamaan tätä luetteloa.
Demokraattiset toimijat ja liberaalit lakimiehet, jotka puhuivat BuzzFeed Newsin kanssa, eivät olleet samaa mieltä siitä, pitäisikö Bidenin julkaista oma nimiluettelonsa. Fredrickson Brennanin oikeuskeskuksesta sanoi, että hän kävi asiasta edestakaisin ja totesi, että puolueen sisällä oli epämukavuutta siitä, että republikaanit antoivat alkunsa hyökätä mahdollisia ehdokkaita vastaan.
Faiz Shakir, demokraattipoliittinen operatiivinen jäsen, joka johti senaattori Bernie Sandersin vuoden 2020 presidentinvaalikampanjaa, sanoi, ettei hänen mielestään Bidenin tarvinnut julkaista omaa nimiluetteloaan tai jäädä tietyn tuomioistuinuudistusidean taakse saadakseen asian resonoimaan äänestäjien kanssa.
On houkutus sanoa: ”No, republikaanit tekevät tämän, seuratkaamme vain heitä.” Vaikea osa on sanoa, että meillä on erilaiset arvot, joita edistämme; meillä ei pitäisi olla järjestelmää, joka edistää Brett Kavanaugh -tyylistä hakkerointia kentällä, Shakir sanoi. Et pelaa politiikkaa näillä nimillä.
Chip Somodevilla / Getty Images Joe Biden kampanjoi tällä viikolla Michiganissa.
Liberaalin puolustusryhmän Demand Justice toimitusjohtaja Brian Fallon sanoi toivovansa, että Biden julkaisee listan Trumpin vastustamiseksi. Tuomioistuimen uudistuskieli demokraattisen puolueen alustalla oli suuri virstanpylväs, hän sanoi, mutta hän haluaa, että Biden nojautuu asiaan enemmän ja demokraatit lopettavat teeskentelyn, ettei meillä ole kaksi yli 80 -vuotiasta liberaalia tuomaria vanha.
Demokraatit ovat usein tehneet sen virheen, että kysymys vain herättää republikaaneja ja vähemmän demokraatteja, ja tiedätkö, mikä tekee siitä väistämättömän? Jatkamalla kentän luovuttamista republikaaneille, Fallon sanoi.
Riippumatta siitä, päättäisikö Biden julkaista luettelon, Shakir kertoi BuzzFeed Newsille, syntyvä Biden -siirtymätiimi oli tietoinen liberaalien turhautumisesta Obaman hallinnon hitaaseen ehdokkuuteen ja työskenteli suunnitelman suhteen aloittaa avoimet työpaikat ensimmäisenä päivänä. Hän kieltäytyi kertomasta, ketkä olivat mukana näissä keskusteluissa.
Tuomioistuinten nostamisen takana demokraattien äänestyskysymyksenä vuonna 2020 on enemmän taloudellista tulivoimaa kuin vuonna 2016. Kysy oikeudenmukaisuutta ja ota takaisin tuomioistuin, mikä on johtanut pyrkimykseen lisätä paikkoja korkeimpaan oikeuteen, molemmat käynnistettiin vuoden 2018 puolivälissä ja kukin on kuluttanut miljoonia dollareita tuomioistuimiin keskittyvään viestintään kahden viime vuoden aikana.
Heinäkuussa Demand Justice käynnisti uuden poliittisen puolustuksen, nimeltään Supreme Court Voter -projekti, ja ilmoitti kahden miljoonan dollarin alkuperäisestä mainoskampanjasta taistelukentissä. He ostivat myös mainosaikaa demokraattisen kansalliskokouksen aikana.
Take Back The Court on käyttänyt 1,5 miljoonaa dollaria yrittäessään saada puolueen tukemaan tuomioistuimen laajentumista vuodesta 2018 lähtien. hän totesi, että Amerikan edistyksen keskus oli tänä vuonna ilmaissut määräaikarajoja ja että enemmän demokraattisia poliitikkoja ja ehdokkaita puhui julkisesti tuomioistuimen uudistuksesta.
Bidenin vastustus korkeimman oikeuden koon muuttamisesta ansaitsi hänelle F -arvosanan Take Back the Courtista. Silti Belkin sanoi olevansa tyytyväinen edistykseen, jonka he olivat saavuttaneet ongelman saamisessa puoluealustalle, jopa ilman yksityiskohtia. Hän sanoi, että se oli varoitus Robertsille, että demokraatit ovat ainakin avoimia keskustelulle rajuista muutoksista tuomioistuimessa, jos tuomarit estävät heidän poliittisen asialistansa.
Puolueen sanoma oli historiallisesti ennennäkemätön ja uskomattoman voimakas signaali John Robertsille, että hänen on pidettävä röyhkeät sormensa poissa laskuista, jotka mahdollistavat mustien äänestämisen, pois laskuista, jotka pelastavat ilmastonmuutoksen, pois laskuista, jotka lopettavat aseväkivallan, Belkin sanoi . Ja jos hän ei saa tätä signaalia, siitä on maksettava.
Ryhmät, kuten Demand Justice ja Take Back the Court, ovat alkaneet suunnitella tulevaa Bidenin voittoa. Fallon sanoi tekevänsä yhteistyötä muiden liberaaliryhmien kanssa saadakseen aikaan suunnitelman oikeudellisten ehdokkaiden tunnistamiseksi ja lähettämiseksi Bidenin valkoiseen taloon. He pyrkivät lisäämään ammatillista monimuotoisuutta - enemmän julkisia puolustajia ja kansalaisoikeusasianajajia sekä vähemmän entisiä syyttäjiä ja yrityslakimiehiä - ja vähemmän kunnioitusta kotivaltion senaattoreita kohtaan, hän sanoi.
He myös strategioivat, miten vakuuttaa kongressi tukemaan lainsäädäntöä korkeimman oikeuden laajentamiseksi ja tuomareiden lisäämiseksi alemmille tuomioistuimille.
Näemme valtavan mahdollisuuden seuraavien neljän vuoden aikana palauttaa asiat positiivisella tavalla, Fallon sanoi.
Tästä lisää
- Republikaanit ovat voittaneet tuomareita vuosikymmeniä. Demokraatit ovat tuskin puhuneet siitä.Zoe Tillman 13. syyskuuta 2019
- Korkein oikeus määräsi Trumpin hallinnon rikkoneen liittovaltion lakia DACA: n päätyttyäAdolfo Flores 18. kesäkuuta 2020
- Trumpin hallinto toteutti ensimmäisen liittovaltion teloituksen 17 vuoteen Zoe Tillman 14. heinäkuuta 2020
- Donald Trump
- korkein oikeus