2010 -luvulla meistä kaikista tuli tekniikan vieraantuneita

Laurent Hrybyk BuzzFeed Newsille

Huhtikuussa 1997, Wired -lehti julkaistu ominaisuus grandin ja valitettavaa otsikko Digitaalisen maan syntymä. Oli hyvä aika tehdä laajat ja aurinkoiset julkilausumat Yhdysvaltojen tulevaisuudesta ja tekniikasta. Yhdysvallat seisoi yksin maapallon ympäri. Sen pörssi kukoisti. Microsoftista oli tulossa maailman arvokkain yritys, ensin teknologiayritykselle. IBM: n rakentama tietokone oli voittamassa shakin maailmanmestarin omassa pelissä.

Ja kuitenkin, toimittaja Jon Katz väitti, maa oli vaurauden ja edistymisen jopa suuremman partaalla - mikä muuttaa maailmanhistorian kulkua. Digitaalisen kansakunnan, nuorten, koulutettujen, varakkaiden kaupunkilaisten uuden sosiaalisen luokan johdolla, joiden liiketoiminta, sosiaalinen ja kulttuurinen elämä pyörii yhä enemmän Internetin ympärillä, oli käsillä vallankumous, joka tuottaisi ennennäkemättömän tason kansalaisaktiivisuuden ja vapauden.

Tämän vallankumouksen työkalut olivat tosiasiat, joihin Digitaalinen kansakunta oli pakkomielle, ja joilla ne tuhoaisivat - tai ainakin neutraalisti - puoluepolitiikan, joka oli tylsää ja epäilyttävää.

Kreivi Nast

Wiredin heinäkuun 1997 numeron kansi.

Näin… uuden postpoliittisen filosofian muodostumisen, Katz kirjoitti. Tämä syntyvä ideologia, sumea ja vaikeasti määriteltävä, ehdottaa sekoitusta joistakin parhaista arvoista, jotka on pelastettu väsyneistä vanhoista dogmeista - liberalismin humanismista, konservatiivisuuden taloudellisista mahdollisuuksista sekä vahvasta henkilökohtaisen vastuun tunteesta ja intohimosta vapauteen.

Vertaamalla tulevia muutoksia valaistumiseen Katz kehui vuorovaikutteisuutta, joka voisi tuoda uudenlaista yhteisöä, uusia tapoja käydä poliittisia keskusteluja - mediaa ja poliittista kulttuuria, jossa ihmiset voisivat kerätä fakta -aineistoa, ilmaista näkemyksiään ja kohdata muita näkemyksiä. ja keskustella asioista järkevällä tavalla. Tällainen järkevä, iteratiivinen amerikkalainen julkinen elämä sisälsi, Katz kirjoitti,… houkuttelevan… mahdollisuuden, että tekniikka voisi sulautua politiikkaan luodakseen kansalaisyhteiskunnan.

Tällaiset väitteet, joiden mukaan järkevä teknologinen eturintama herättäisi vapauttavan kansallisen osallistumisjakson, olivat yleisiä tuolloin. ( Vaikka he eivät olleet kiistattomia .) Katzin omaisuus on huomattava suhteellisen hillittynä. The Long Boom, surullisen kuuluisa teos, joka julkaistiin Wiredissä vain kolme kuukautta myöhemmin, ennusti digitaalisten verkkojen leviämistä planeetan joka kolkkaan, mikä johti ideoiden suureen ristiin hedelmöitymiseen, jatkuvaan, loputtomaan planeettakeskusteluun, joka huipentuisi 2020, sivilisaatioiden sivilisaatiossa, joka asettaisi jalkansa Marsiin lajien laajuisessa harmoniassa. (Sen sijaan saimme Baby Yodan.)

Tällä evankelioinnilla oli syvällinen vaikutus seuraavien 20 vuoden laissez-faire -politiikkaan ja myönteiseen yleiseen mielipiteeseen amerikkalaisen elämän digitalisoinnista. Syvästi tuntuva, enimmäkseen tutkimaton tunne, että tekniikka johtaisi vapaampaan ja helpompaan olemassaoloon, oli digitaalisen läsnäolomme kätilö. Sen avulla verkkosivuston luoja pystyi arvioimaan Harvardin naisopiskelijoiden houkuttelevuuden rakentaa mainonta -alustan 55 miljardin dollarin vuositulolla. Sen avulla kirjoja myyvä verkkokauppa pystyi rakentamaan 25,7 miljardin dollarin pilvipalveluverkon. Sen ansiosta yritys, joka aloitti rikkaiden ihmisten keinona kutsua yksityisiä kuljettajia, muutti itsensä 47 miljardiksi dollariksi, no, mikä helvetti Uber on.

Se ei ollut kesyttänyt politiikkaa. Se lähetti heidät raivoissaan.

Vaikka tämä tunne oli haastettu reunoilla, se pysyi. Vielä vuonna 2012, vaikka internetiä hallitsevat suuret alustat olivat saaneet nykyiset muodonsa, bestseller -kirjailija Steven Johnson väitti, että lasi oli puoliksi täynnä kirjassaanTulevaisuus Täydellinen- että edistyneet edistyneet, valistuneet digitaaliset alkuperäisasukkaat, lopettaisivat juurtuneet sosiaaliset ja poliittiset ongelmat joukkorahoituksen avulla.

Kun katson taaksepäin uuden vuosikymmenen vapisevalta reunalta, on selvää, että viimeisten kymmenen vuoden aikana monet amerikkalaiset irrottautuivat tästä unesta järkyttyneinä raa'asta järkytysten ja häiriöiden sarjasta järkyttyneinä juuri muutoksista, joiden piti '' luoda mielen sivilisaatio kyberavaruudessa . Kun he avasivat silmänsä, he todella näkivät, että Digital Nation oli syntynyt. Vain se ei ollut vapauttanut heitä. He hallitsivat sitä. Se ei ollut kesyttänyt politiikkaa. Se lähetti heidät raivoissaan.

Eikä se tuonut ihmisiä lähemmäksi toisiaan.

Se oli vieraantunut heistä.

Picture Alliance Getty Image -palvelun kautta

Mies katsoo älypuhelinta varjossa Berliinin televisiotorniin johtavilla portailla.

Pisin toimintavieraantumisen mitta amerikkalaisessa elämässä on Harris Pollin vieraantumisindeksi, joka on laskettu vuosittain yli 50 vuoden ajan. Se on yksinkertainen kysely, jossa kysytään, ovatko vastaajat samaa mieltä näistä viidestä väitteestä:

Se mitä luulet, ei ole enää kovinkaan tärkeää.

Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.

Useimmat vallassa olevat ihmiset yrittävät hyödyntää kaltaisiasi ihmisiä.

Maata johtavat ihmiset eivät välitä siitä, mitä sinulle tapahtuu.

Olet jäänyt pois asioista ympärilläsi.

Harris laskee sitten keskiarvon indeksin saavuttamisesta, mikä on karkea vertauskuva siitä, kuinka osalliset amerikkalaiset tuntevat olonsa omassa maassaan ja yhteisöissään. Vuonna 1998, vuosi digitaalisen kansakunnan syntymän jälkeen, pisteet olivat 56%. Vuonna 2008, kun alustoista tuli hallitsevia, se oli 58%. Viime vuonna se oli 69%, korkein koskaan. (Alin taso, 29%, tuli Alienation Indexin ensimmäisenä vuonna, 1966, samana vuonna, kun HP alkoi myydä 2116A: ta - ensimmäistä tietokonettaan.) On helppo spekuloida tämän kasvun syistä: finanssikriisi, joka herätti amerikkalaiset rikkaiden ja köyhien välisten kuilujen lisääntyminen; yritysten ahneuden aiheuttama opioidiepideemia; juurtunut rasismi ja seksismi; katkerasti jakautunut puoluepolitiikka; ja tietysti teknologinen muutos - prisma, jonka kautta amerikkalaiset näkevät kaikki nämä asiat, ja vektori, joka yhdistää amerikkalaisten tunteet kaikista näistä asioista yhteen samoihin muutamiin tiloihin.

Olen raportoinut kuusi vuotta syvästi vieraantuneista ihmisistä Internetissä, ja tänä aikana olen nähnyt katkeamisen ja turhautumisen olosuhteet kaikkialla, mihin Digital Nation koskettaa: sosiaalisessa mediassa, hakualgoritmeissa ja digitaalitaloudessa. Itsessäni. Tietokauden aikaansaamat tai pahentuneet voimattomuuden, vieraantumisen, yksinäisyyden ja vihan tunteet ovat niin yleisiä, että on helppo ajatella, että ne ovat vain luonnontila, kuten kipu, joka jatkuu, kunnes unohdat sen. Mutta sitten se joskus pahenee paljon pahemmaksi.

Oikeudellisia keinoja ei ole - vain osallistuminen julkiseen järjestelmään, joka käyttää hyväkseen käyttäjiä.

Paljon pahempaa: Amerikkalaiset, jotka merkitsivät tämän vuosikymmenen näkyvimmin vihallaan ja impotenssillaan, ovat tietysti nuoria valkoisia miehiä. Ilmoitin asiasta ensimmäisen kerran kesällä 2014 kiusattu 24-vuotias joka aloitti epätodennäköisen sosiaalisen liikkeen kuumennettaessa blogikirjoituksella entisen tyttöystävänsä, hämärän pelin kehittäjän, käyttäytymisestä. Gamergate! Se oli niin typerää eikä mitään, ja siitä tuli nopeasti niin pelottava ja kaikesta. Koko kulttuuri vieraantuneita julisteita ja älykkäitä huijareita kierteli sen ympärillä sen impulssin ympärillä, että jotain oli suojeltava ja joitain ihmisiä oli hyökättävä.Se mitä luulet, ei ole enää kovinkaan tärkeää.Jotkut näistä nuorista miehistä olivat peikkoja, toiset uusnatseja. Jotkut saivat TV -ohjelmia . Jotkut saivat miljardöörien maksamat . Jonkin verran pääsi Valkoiseen taloon . Monet halusi mediauran . Muutama haudutti niin kauan omassa katkeruudessaan ja luomassaan syvästi surullisessa maailmassa rikkoi todellisuuden . Useita kuoli. Yksi sitoutunut yksi kauhistuttavimmista rikoksista 2010 -luvulta.

Monet muut esittivät uhkauksia, joka oli yksi online -elämän määrittävistä piirteistä 2010 -luvulla. Kaiken kaikkiaan tuskin kuulimme niitä vastaanottaneilta ihmisiltä - epäonnistuminen, johon osallistuin. Yritä kuvitella jokaista naista ja jokaista ei-valkoista, ei-kristillistä ja LGBTQ-ihmistä, jota on uhattu kuolemalla, kidutuksella, raiskauksella tai mikä pahempaa, merkittävällä sosiaalisella foorumilla. Yhdistä kaikki nämä vihan ja voimattomuuden tunteet 24 miljardin dollarin yrityksen taustalla ei ota sitä vakavasti pitkiin aikoihin . Oikeudellisia keinoja ei ole - vain osallistuminen julkiseen järjestelmään, joka käyttää hyväkseen käyttäjiä.Se mitä luulet, ei ole enää kovinkaan tärkeää.Ihmiset sanovat: Ohita se. Kukaan ei kuole internetiin kohdistuvaan häirintään. Tai muuten: olen niin pahoillani siitä, mitä olet kokenut, kuten avioero tai kuolema perheessä. Molemmat ovat vieraita, ja kirjoitan kokemuksesta. Joskus raportointia varten sain viestejä Twitterin ja Facebookin kautta, joissa oli kuvia isästäni, joka on kuollut kaasukammiossa. Vitsi on, että hän oli juutalainen.

Totuus on, että meillä ei ole vielä oikeaa kieltä puhua täysin uudesta hälyttävän ja negatiivisen vuorovaikutuksen tähdistöstä uhkista koiranpesuihin ystävänpyyntöihin, jotka jäävät vastaamatta hieman liian kauan, kyllä, anteeksi, peruutuksiin. Ne ovat sekä vakavampia että vähemmän vakavia kuin pystymme sanoin ilmaisemaan, ja ero sen ja miltä heistä tuntuu vieraantumista.

Mikä on tiedon Superfund -sivusto?

Asiantuntijat saattavat kutsua kuvia isäni saastuttamisesta tietoekosysteemissäni. Tämä on paras metafora saatavilla vuodesta 2019 medialle, joka on huono meille. Mikä sitten on koskematon tietoekosysteemi? Mikä on tiedon Superfund -sivusto? Kuinka puhdistat myrkyllisiä tietoja esimerkiksi kaupunki, jonka internet on myrkyttänyt ? Kuinka voimme edes sopia myrkyllisyydestä? Jokainen yritys nimetä ongelma Internetin huonoilla tiedoilla joutuu väärennettyjen uutisten dilemmaan: Kuka tahansa voi käyttää tätä metaforaa laajasti, mukaan lukien erityisesti ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita pitämään asiat erittäin myrkyllisinä. Tunne, että yhteinen kieli on mahdotonta: vieraantuminen.

Vaikka saamme hyvää tietoa verkosta, emme voi aina olla varmoja mistä se tulee ja miksi näemme sen, kun näemme sen. Voittoa tavoitteleva tietolaite käyttää valtava ja kasvava väärennetty käyttäjäkunta mainostajille näytettävien tilastotietojen keräämiseen. Kannustin ei ole näyttää sinulle todellisia asioita, vaan voida väittää, että mahdollisimman monet ihmiset näkevät jotain, mitä tahansa. Ollakseen erilainen kuin rahan saaneet miehet kuin botti, se on vieraantumista. Se, että ei tiedä mistä lukemasi ja näkemäsi asiat ovat peräisin tai että ne ovat todellisia, on vieraantumista. Työskennellä erottaakseen totuuden väärästä ja tietää, että monet amerikkalaiset eivät vaivaudu tekemään samaa, se on vieraantumista.

Tietysti on ihmisiä, jotka menestyvät tässä maailmassa: tietynlaisia ​​hyökkääjiä, haastajia, presidenttejä. Ihmiset, jotka ovat hyvin taipuvaisia ​​ja erittäin sitkeitä. Kerroin tänä vuonna tarinan kahdesta nuoresta huijarista, jotka olivat viettäneet koko elämänsä verkossa taitojaan hioen. Ne keksi koko maailman sosiaalisessa mediassa ilman muuta kuin aikaa ja käytti sitä nuoren naisen kuolemaan johtamiseen. Olivatko he esimerkki vai poikkeus? En voinut kertoa. Näkemällä tällaiset ihmiset saavat tiensä ohi, ohi ja ohi: Se on vieraantumista.

Suuret sosiaalisen median alustat yrittävät kovasti käsitellä myrkyllisen tiedon ongelmaa, he kertovat meille. Mutta algoritmit, joita he säätävät - kuvittelen aina, että vanha sveitsiläinen kelloseppä luiskahtaa luupin läpi - ovat erittäin salaisia ​​juttuja. Salaiset yrityskaavat rohkaisevat salaliiton ajattelua.Olet jäänyt pois asioista ympärilläsi.

Luojat, jotka ovat riippuvaisia ​​näistä algoritmeista rahoilleen, ovat siten vieraantuneita, samoin kuin ihmiset, jotka kuluttavat luomuksiaan, jotka ovat usein salaliittoja. Ja luojat ovat (suhteellisen) etuoikeutettuja! Jokainen merkittävä sosiaalinen verkosto on julma hierarkia. Ihmiset, jotka nousevat, ovat yleensä hampaita kiristäviä pakkomielle siitä, mikä toimii ja mikä ei. Ihmiset, jotka eivät epäile ylösnousemusta, ovat saavuttaneet asemansa epäaitoilla asenteilla. Tai he tuntevat itsensä riittämättömiksi . Kumpikin vastaus on vieras.Se mitä luulet, ei ole enää kovinkaan tärkeää.

Olla vieraantunut työstä - se soi kelloa!

Nämä dynamiikat toistuvat epätoivoisessa sosiaalisen median optimointiteatterissa, jonka kollegani Anne Helen Peterson kuvasi niin ikimuistoisesti virustarinoissaan vuosituhannen palamisesta. Se on lähes aina palkatonta työtä, jonka tuote ei kuulu tekijälle. Olla vieraantunut työstään - joka soittaa kelloa !

Tämä tuo meidät uuteen freelancerien ja keikkatyöntekijöiden talouteen, epävarmoihin, suojaamattomiin ja yhteydessä oleviin. Tuntityöntekijät paista heidän aivonsa kuvilla, joita kenenkään ei pitäisi koskaan nähdä - tietojen vieroitus - pyrkii täyttämään outoja ja epäjohdonmukaisia ​​standardeja, jotka on antanut kaukainen viranomainen, ja sulaa sitten likaisissa kylpyhuoneissa. Naimisissa olevat alihankkija -toimituskuljettajat tuntevat olonsa epätoivoisiksi noudattaakseen yön toimitusaikoja joutua tappaviin kolareihin . Uber -kuljettajia, joista osa nukkua parkkipaikoilla , omistaa erilliset kylpyhuoneet kuin Uberin yrityshenkilöstö. Nämä ihmiset voivat olla vieraantuneita.Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.

Samaan aikaan asunnon mediaani on San Francisco 1,4 miljoonaa dollaria. Täällä Digital Nation asuu enimmäkseen maan kauneimmassa paikassa ja hyötyy suoraan tai välillisesti osallistumisestamme heidän rakentamaansa vieraantumiseen. Monet näistä ihmisistä eivät halua lapsiaan käyttämällä heidän rakentamiaan ja myymiään tuotteita ja verkostoja.Maata johtavat ihmiset eivät välitä siitä, mitä sinulle tapahtuu.

Silti tulevat kuuntele sinua ja vakoilla sinua lainvalvonnassa . He käyttävät näitä tietoja, joita he voivat suojata tai eivät, rikastuakseen. He rakentavat itselleen erityisiä yksityisyysjärjestelmiä.Useimmat vallassa olevat ihmiset yrittävät hyödyntää kaltaisiasi ihmisiä.Voimattomana ja epävarmana sen ilmaisemisesta saatat tuntea oudon lohtua siinä, että laitteesi toisessa päässä on toinen vieraantunut ihminen. Et tapaa heitä koskaan, mutta ainakin he kuulevat sinut.


Lähellä loppuaof Birth of a Digital Nation, Jon Katz myönsi, että uudella digitaalisella eliitillä olisi yksi luonnollinen jako maasta, jonka he joutuisivat perimään: luokka.

Digitaalinen maailma on usein irrotettu monista maailman ongelmista jäsentensä vaurauden ja sosiaalisen aseman vuoksi.

Jäsenyys digitaalisessa maassa nykyään on tietysti eräänlainen luokkaidentiteetti. Kuten Katz oikein ennusti, sen jäsenten liike-, sosiaalinen ja kulttuurinen elämä pyörii yhä enemmän Internetin ympärillä. Tämän ryhmän onnekkaimmat, meritokraattisia myyttejä täynnä olevat, ovat perustaneet tai löytäneet tuottoisia työpaikkoja kourallisen teknologiayritysten kanssa. Me muut rikastamme heitä käyttämällä heidän alustojaan ja palveluitaan. Tämä ei varmasti ole sellainen osallistuminen, jota Katz oli ajatellut.

Hänen kunniakseen, Katz ymmärsi vieraantumiseen johtavat haitat. Vieraantuminen verkossa - ja ehkä myös offline -tilassa - ei ole juurtunut, hän kirjoitti. Se johtuu heijastavasta oletuksesta, että voimakkaat poliittiset ja mediainstituutiot eivät välitä, eivät kuuntele eivätkä vastaa. Hän ei vain voinut kuvitella digitaalista maailmaa, joka pahentaisi niitä.

Se tarttuu joihinkin parhaisiin, jaloimpiin ihmisvaistoihin ja valjastaa ne halventavaan voittojärjestelmään.

Tässä on kaikkein vieraantunein tosiasia digitaalisesta kansakunnasta, jossa elämme: Se kannustaa sitoutumisen muotoja, jotka saavat amerikkalaiset tuntemaan itsensä vähemmän voimaantuneiksi ja yksinäisemmiksi kuin koskaan, vain harvan eduksi. Se tarttuu parhaisiin, jaloimpiin ihmisvaistoihin - jakaa, tietää, yhdistää, kuulua - ja valjastaa heidät alentavaan voittojärjestelmään. Nukutus näihin olosuhteisiin on vaarallista. Kyynisyys ja voimattomuus ovat tunnusmerkkejä toinen digitaalisen elämän muoto , autoritaarinen amerikkalaisten pitäisi pahasti välttää.

Ihmettelen, kun Yhdysvallat kompastuu uudelle vuosikymmenelle, millaisia ​​ryhmiä ja yhteisöjä me muodostamme käsitelläksemme näitä vieraantumisen tunteita. Vieraantuneet ihmiset ovat erityisen alttiita nationalismin ja rasismin lupaamille tuhoisille kuulumismuotoille. Tiedämme mihin ne johtavat. Niiden joukossa, joilla on siihen varaa, ihmiset voivat yksinkertaisesti maksaa tiensä vähemmän vieraannuttaviin verkkokokemuksiin. Yksi asia, joka antaa minulle pienen toivon, on äskettäinen teknikon järjestämisen aalto. Mitä ikinä siitä tuleekaan, on ilahduttavaa nähdä, että joukko ihmisiä, jotka ovat osa tätä vieraantavaa järjestelmää, yrittävät rakentaa liikettä solidaarisuuden ja suoran toiminnan ympärille.

Tai ehkä opimme uudelleen, kuten kirjailija ja taiteilija Jenny Odell ehdottaa, tekemättä mitään , oma toimintamuotonsa. Se on myös amerikkalainen perinne. ●

Lue lisää

  • 2010 -luku on rikkonut aikammeKatherine Miller 24. lokakuuta 2019

Napsauta tästä ja lue lisää kaikesta tämän vuosikymmenen tapahtumista.

buzzfeed.com